還滿喜歡這部紀錄片，所以心得寫得用心，想要和大家分享，也希望大家可以好好思考影片想要傳達的意念。
影片2/4
影片3/4
影片4/4
[心得]
這部改編自Charles Clover同名原著的紀錄片，將世界漁業資源枯竭的事實，血淋淋地呈現在觀眾面前，看來令人怵目驚心，不禁對平常吃習慣的海產，有了截然不同的思維。
漁獲技術提升，漁獲量卻下降，漁業捕撈能力甚至是實際漁獲的四倍，為何會產生這樣令人匪夷所思的事實？在我看來，是因為在漁獲技術逐漸進步的同時，魚群的數量卻早已不堪長期下來的捕撈而大不如前，也就是說，就算技術提升，但魚群卻在技術還未如當今發達之前，便已近乎消耗殆盡，連給予技術與漁獲量兩者產生最佳成效的機會都沒有。換個角度想，或許「提升漁獲技術」本身就是個錯誤！真是短視近利的人類啊！為何不能擁有古老祖先一樣的智慧，雖然收穫不很多，但卻懂得知足、懂得讓生命永續呢？
荒謬的漁業會議，無視於科學家的痛心疾呼，用協商來決定生態，實際捕撈數量更是令人寒心，種種無理的行為，在在皆為現今海洋生態惡化的罪魁禍首！
美麗的黑鮪魚，在面對人類的無情捕殺，毫無招架之力，已經面臨瀕臨絕種的命運。記得小時候，曾經看過電視節目採訪首屆「屏東黑鮪魚祭」，當時政府舉辦競賽，看看哪位漁民可以捕到的黑鮪魚最大最重。看著一尾尾好大的黑鮪魚被吊上漁港，還有主持人、來賓大啖黑鮪魚生魚片、紛紛大讚「喔咿系」的畫面，小時候的我感到相當興奮，夢想有朝一日也可以親身去黑鮪魚祭，親眼看看那些好大好大的黑鮪魚被吊上來並且現場品嘗這樣的美味。
這個節目和「黑鮪魚祭」現在看來諷刺，但也算是開啟我對於黑鮪魚的認識，觀看影片之前，之所以能對黑鮪魚的處境略知一二，當時的經驗便是最初的源頭。為了延續當初的興奮，我持續關注黑鮪魚，尤其是「黑鮪魚祭」，但卻傳來捕到的黑鮪魚一年不如一年的消息，後來也停辦了這個活動。我一方面失望於無法親臨黑鮪魚祭，一方面卻深深難過於黑鮪魚瀕臨絕種的可憐處境，並驚心於蒙上層層陰影的海洋、漁業的未來。
大魚的數量越來越少，從影片中往下掉的曲線以及漁民的經驗口述可以明顯感受，大魚數量的減少，影響的不只是人類口福而已，更嚴重的，正是整體生態所受到的衝擊。對生態鏈稍微有點概念的人就可以輕易明白，上層掠食者消失後，下層的生物就會增加，才造成現在魟、水母、龍蝦大量繁殖出現的情形，可預見的是貪婪的人類將再次捕撈這些生物，然後再下一層的生物會再大量出現，產生骨牌連鎖效應，到最後海洋就會只剩下浮游生物和泥土，幾乎什麼都沒有了。
這難道會是人類想要看到的情景嗎？一小部份的人捕了數百萬噸的魚獲，造成生物瀕臨絕種，是對的嗎？合乎道德嗎？
當然不對，也不合乎道德！以功利主義的角度，道德是追求整體福祉的最大化，但這些人把漁獲捕撈殆盡，沒有顧慮到未來，從長期來看，會使得整體福祉下降，因此當然是不對的。從自由主義的觀點，道德是追求自由，這樣過度捕撈妨礙甚至剝奪了往後人們捕撈的自由，也是不對的。
然而，人類有所反省嗎？弔詭的是，人類似乎對於海洋生物的關心不如陸上生物，知名餐廳明知故犯地在菜單上寫上「這是瀕臨絕種的魚」，餐廳照供應、顧客照吃！這是多麼令人氣憤的事情！
身為一般大眾的你我，該怎麼為海洋盡一份心力呢？
其實，我們的力量無窮，因為我們可以做出選擇，而這些選擇將會對漁業的未來帶來重大影響。選擇不吃大魚而改吃小魚，可以減少大魚的捕撈；選擇吃合格的水產養殖漁獲，可以減少對海洋漁獲的捕撈；選擇支持海洋保護區的設立，可以讓海洋生物得到復育。
讓我們把手上的金錢變成選票，用它來選擇我們想要的改變，選擇我們想要的世界。
沒有留言:
張貼留言